Η απαγόρευση πρόσβασης στο Youtube ως ποινή παραβιάζει το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ
Σε παλαιότερη ανάρτησή μας θέσαμε υπόψη σας μελέτη με πρόσφατα στοιχεία για τις τάσεις λογοκρισίας στο διαδίκτυο ανά τον κόσμο. Τα πορίσματά της ήταν μάλλον αποκαρδιωτικά, καθώς υπεδείκνυε ότι πληθώρα εννόμων τάξεων έχει θεσμοθετήσει μεθόδους ελέγχου και περιορισμού της ελεύθερης έκφρασης στον παγκόσμιο ιστό. Μία από τις πιο συντηρητικές χώρες σχετικά αποδεικνύεται η Τουρκία. Στη χώρα αυτή, άλλωστε, η πρόσφατη επικαιρότητα μας πείθει, ότι ο καταγγελτικός λόγος διώκεται ανεξαρτήτως του χρησιμοποιούμενου μέσου για τη διάδοσή του.
Το ΕΔΔΑ εξέτασε πρόσφατα υπόθεση που αφορούσε συγκεκριμένα την επιβολή από τουρκικά δικαστήρια σε Τούρκους ακαδημαϊκούς απαγόρευσης χρήσης του site Youtube, σαν ποινή για την ανάρτηση videos που θεωρήθηκαν προσβλητικά για τη μνήμη του Ατατούρκ. Οι ακαδημαικοί προσέφυγαν στο ΕΔΔΑ ισχυριζόμενοι ότι ο αποκλεισμός τους από ένα μέσο που επιτρέπει όχι μόνο την παθητική χρήση, αλλά και την ενεργητική διάδοση αρχείων, παρεμποδίζει την άσκηση των καθηκόντων τους ως εκπαιδευτικών και προσβάλλει το δικαίωμα που κατοχυρώνεται στο άρθρο 10 ΕΣΔΑ περί ελευθερίας της έκφρασης.
Το ΕΔΔΑ με την απόφαση που εξέδωσε την 1.12.2015 έκανε δεκτή την προσφυγή. Διαβάστε σχετικό δελτίο τύπου εδώ.
Justina
