Υπόθεση Heffernan: Προστασία των Συνταγματικών δικαιωμάτων και όταν δεν «ασκούνται»

Τον τελευταίο καιρό διαβάζουμε στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, ως είδηση από τη νομική επικαιρότητα των ΗΠΑ, το εξής θέμα:

Αστυνομικός υποβιβάστηκε υπηρεσιακά, επειδή εθεάθη να κρατά πανό σε συγκέντρωση υποστήριξης υποψηφίου Δημάρχου στα πλαίσια δημοτικών εκλογών. Στις ΗΠΑ θεωρείται αντισυνταγματική η απομάκρυνση υπαλλήλου από τα καθήκοντά του λόγω της έκφρασης των πολιτικών του απόψεων. Στην πραγματικότητα, όμως, ο εν λόγω υπάλληλος υποτίθεται ότι κράτησε το πανό, όχι για να εκφράσει την υποστήριξή του προς τον υποψήφιο, αλλά για να βοηθήσει την ηλικιωμένη μητέρα του, που συμμετείχε στην πολιτική συγκέντρωση. Δεν εξέφραζε με άλλα λόγια οικεία πολιτική τοποθέτηση, αλλά μετέφερε σαν «άγγελος» τη βούληση τρίτου προσώπου. Για το λόγο αυτό, σε πρώτο βαθμό η προσφυγή του απορρίφθηκε. Κρίθηκε δηλ. ότι η δυσμενής υπηρεσιακή του μεταχείριση δεν οφειλόταν κυριολεκτικά στην εκδήλωση των πολιτικών του φρονημάτων, αλλά αυτός τιμωρήθηκε, επειδή οι προϊστάμενοί του θεώρησαν εσφαλμένα ότι το έκανε αυτό. Άρα δεν συνέτρεξε προσβολή της ελευθερίας της γνώμης του.

Πολύ πρόσφατα το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, στο οποίο έφτασε η παραπάνω υπόθεση, διευκρίνισε ότι το Σύνταγμα προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα και όταν αυτά δεν «ασκούνται». Τιμωρεί δηλ. την πρόθεση ή την απόπειρα της προσβολής τους. Διαβάστε οι ίδιοι την απόφαση εδώ.

Θυμηθείτε κι αυτά
prev next

Πριν φύγετε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *