Ομοσπονδιακό δικαστήριο Γερμανίας (BGH): αν είναι κόκκινο…είναι Sparkasse

Το Σεπτέμβριο του 2015 είχαμε κάνει εκτενές αφιέρωμα στη διαμάχη της γερμανικής τραπεζικής εταιρίας Sparkasse με την ισπανική Sandander για την κατοχύρωση του κόκκινου χρώματος χωρίς περίγραμμα ως σήματος για τις υπηρεσίες τους. Αρχικά η Sparkasse είχε πετύχει την έγκριση της αίτησης καταχώρισης που υπέβαλε στο Γερμανικό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Σημάτων, η οποία όμως προσβλήθηκε από την ανταγωνίστρια Sandander και τελικά ακυρώθηκε. Αιτία ήταν η έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα της ένδικης χρωματικής ένδειξης. Η Sparkasse προσέβαλε την απόφαση στο BGH και σας είχαμε υποσχεθεί ότι θα παρακολουθούμε την εξέλιξη της υπόθεσης, η οποία εμφανίζει μεγάλη σπουδαιότητα για το δίκαιο των σημάτων. Τελικά το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του την 21.7.2016 και δικαίωσε την Sparkasse. Σύμφωνα με το σκεπτικό του, πράγματι τα σκέτα χρώματα υστερούν σε διακριτικό χαρακτήρα, καθότι η πλειοψηφία του καταναλωτικού κοινού τα αντιμετωπίζει ως διακοσμητικά στοιχεία. Παρόλα αυτά, η πολύχρονη χρήση τους από μια επιχείρηση για τη σήμανση των προϊόντων της μπορεί να τα εντυπώσει στη συνείδηση του καταναλωτή ως διακριτικά γνωρίσματα. Αυτό ισχύει εν προκειμένω για το κόκκινο χρώμα, που πλέον συνειρμικά παραπέμπει για τους Γερμανούς καταναλωτές στην εταιρία Sparkasse.

Εκκρεμεί το πλήρες κείμενο της απόφασης, διαβάστε την είδηση στον ξένο τύπο.

Θυμηθείτε κι αυτά
prev next

Πριν φύγετε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.