ΗΠΑ: Ευθύνη τεχνολογικών κολοσσών για παράνομο περιεχόμενο

Στο Ανώτατο Δικαστήριο ΗΠΑ εκκρεμεί αγωγή κατά της Google την οποία άσκησαν οικείοι θύματος τρομοκρατικής επίθεσης που έλαβε χώρα στο Παρίσι το 2015. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η Google παρέλειψε να κατεβάσει εκατοντάδες βίντεο με περιεχόμενο υπέρ του ISIS από το YouTube εκείνη την περίοδο. Μάλιστα οι αλγόριθμοί της ήταν προγραμματισμένοι να το προβάλουν κυρίως σε άτομα που εμφανίζονταν φιλικά προς την οικεία τρομοκρατική οργάνωση, υποδαυλίζοντας με αυτόν τον τρόπο τη μισαλλοδοξία και τον φανατισμό που καλλιεργεί η προπαγάνδα του “Ισλαμικού Κράτους”. Η Nohemi Gonzalez ήταν ένα από 129 θύματα από τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι την ίδια περίοδο. 

Στις αρχές Οκτωβρίου 2022 το Supreme Court έκανε δεκτή την εξέταση της υπόθεσης αυτής, ανοίγοντας τον δρόμο για μια στροφή στη νομολογία του αναφορικά με την ευθύνη των πυλωρών της επιγραμμικής οικονομίας για παράνομο περιεχόμενο που αναρτάται στις πλατφόρμες τους. Διαβάστε περισσότερα για τη διαφορά Gonzalez v. Google LLC, την οποία στο justina.gr θα παρακολουθούμε στενά, εδώ

Σημειώνεται ότι το ζήτημα ρυθμίζεται στην ΕΕ από την Πράξη για τις ψηφιακές αγορές (Digital Services Act) που προς το παρόν βρίσκεται σε προπαρασκευαστικό στάδιο και κυκλοφορεί ως πρόταση Κανονισμού [COM(2020) 825 final].

Συγκεκριμένα, η πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες περιλαμβάνει τα εξής (https://ec.europa.eu/):

  • μέτρα για την καταπολέμηση παράνομων αγαθών, υπηρεσιών ή περιεχομένου στο διαδίκτυο, όπως:
    • μηχανισμός που θα επιτρέπει στους χρήστες να επισημαίνουν εύκολα το εν λόγω περιεχόμενο και στις πλατφόρμες να συνεργάζονται με τις λεγόμενες «αξιόπιστες πηγές επισήμανσης παράνομου περιεχομένου»·
    • νέες υποχρεώσεις σχετικά με την ιχνηλασιμότητα των επιχειρηματικών χρηστών στις διαδικτυακές αγορές·
  • νέα μέτρα για την ενδυνάμωση των χρηστών και της κοινωνίας των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων των εξής:
    • δυνατότητα αμφισβήτησης των αποφάσεων ελέγχου περιεχομένου των πλατφορμών και άσκησης προσφυγής, είτε μέσω μηχανισμού εξωδικαστικής επίλυσης διαφορών είτε μέσω δικαστικής προσφυγής·
    • παροχή πρόσβασης σε διαπιστευμένους ερευνητές στα κυριότερα δεδομένα των μεγαλύτερων πλατφορμών και παροχή πρόσβασης σε ΜΚΟ όσον αφορά την πρόσβαση σε δημόσια δεδομένα, ώστε να παρέχονται περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσονται οι κίνδυνοι στο διαδίκτυο·
    • μέτρα διαφάνειας για τις διαδικτυακές πλατφόρμες σχετικά με διάφορα ζητήματα, μεταξύ άλλων για τους αλγορίθμους που χρησιμοποιούνται για τη σύσταση περιεχομένου ή προϊόντων στους χρήστες·
  • μέτρα για την αξιολόγηση και τον μετριασμό των κινδύνων, όπως:
    • υποχρεώσεις για τις πολύ μεγάλες πλατφόρμες και τις πολύ μεγάλες διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης ώστε να λαμβάνουν μέτρα βάσει κινδύνου για την πρόληψη της κατάχρησης των συστημάτων τους και να υποβάλλουν σε ανεξάρτητους ελέγχους τα συστήματα διαχείρισης κινδύνων τους·
    • μηχανισμοί ταχείας και αποτελεσματικής προσαρμογής για την αντιμετώπιση κρίσεων που επηρεάζουν τη δημόσια ασφάλεια ή τη δημόσια υγεία·
    • νέες διασφαλίσεις για την προστασία των ανηλίκων και επιβολή ορίων στη χρήση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων για στοχευμένη διαφήμιση.
  • ενισχυμένη εποπτεία και επιβολή από την Επιτροπή όσον αφορά τις πολύ μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες. Το πλαίσιο εποπτείας και επιβολής επιβεβαιώνει επίσης τον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζουν οι ανεξάρτητοι συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών και το συμβούλιο ψηφιακών υπηρεσιών.
 
Θυμηθείτε κι αυτά
prev next

Πριν φύγετε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.