Κατηγορία: Νομολογία

Εφαρμογή του άρθρου 237 παρ. 4 ΚΠολΔ: Λήξη της προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων στην τακτική διαδικασία επέρχεται με την πάροδο της 12ης μεσημβρινής, ήτοι από 12:01.

Το άρθρο 49 παρ. 3 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ αντιτίθεται σε εθνική νομοθετική διάταξη η οποία, σε περίπτωση χρήσης σήματος στις συναλλαγές χωρίς τη συναίνεση του δικαιούχου, προβλέπει την επιβολή τόσο στερητικών της ελευθερίας όσο και χρηματικών ποινών, εφόσον, για χρήση που ήταν επανειλημμένη ή προκάλεσε σοβαρές επιζήμιες συνέπειες, η διάρκεια της επαπειλούμενης στερητικής της ελευθερίας ποινής είναι πέντε έως οκτώ έτη.

ΔΕΕ C‑265/22 της 13.7.2023, παρατηρήσεις Ελένη Τζούλια. Δοκιμή μέσου καταναλωτή, καταχρηστικότητα όρων καταναλωτικού δανείου, ρήτρα κυμαινόμενου επιτοκίου.

Aprile και Commerciale Italiana κατά EUIPO — DC Comics partnership
Υπόθεση T-735/21 Γενικό Δικαστήριο ΕΕ

Η απόφαση διευκρινίζει τις εξουσίες των Αρχών Ανταγωνισμού, δηλ. των δικαιοδοτικών οργάνων εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού στα κράτη μέλη, στον τομέα προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Απόφαση υπ’ αριθμ. 489/2023 Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, Ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών (Ανακοπή κατά της εκτέλεσης) – Πρώτη δημοσίευση Justina.gr

Επί τη βάση του άρθρου 8 παρ. 5 Κανονισμού 2017/1001: Σημείο δεν καταχωρίζεται εάν ομοιάζει με προγενέστερο σήμα φήμης ανεξαρτήτως εάν τα προϊόντα για τα οποία ζητείται δεν ομοιάζουν με εκείνα που διακρίνει το σήμα.

Μια αμερικανική απόφαση δίνει έναυσμα για προβληματισμό με βάση την Ενωσιακή και εσωτερική έννομη τάξη: θεμελιώνει ευθύνη αποζημίωσης η ανακοινοποίηση δυσφημιστικού tweet;

C-695/20: «Προδικαστική παραπομπή – Εκτελεστική εξουσία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 291, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 28 και 397 – Υποκείμενος στον φόρο που ενεργεί ιδίω ονόματι αλλά για λογαριασμό τρίτου – Πάροχος ηλεκτρονικών υπηρεσιών – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 282/2011 – Άρθρο 9α – Τεκμήριο – Κύρος»