Το site έχει ένα σαφή προσανατολισμό σε ζητήματα ιδιωτικού δικαίου, με αποτέλεσμα να αναζητούμε και να σχολιάζουμε δικαστικές αποφάσεις που άπτονται κυρίως του εν λόγω κλάδου. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνουμε στους τομείς πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας, προστασίας του καταναλωτή και των προσωπικών δεδομένων, ηλεκτρονικού επιχειρείν και δικαίου του ανταγωνισμού. Παρόλα αυτά, μας απασχολούν και ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δικαίου αλλοδαπών & μετανάστευσης, δικαίου ενέργειας και περιβάλλοντος.

ΓενΔικΕΕ – Tigercat v CAT: Σημείο ικανό να προκαλέσει σύγχυση με προγενέστερο σήμα

ΓενΔικΕΕ Τ-251/21: Σημείο ικανό να προκαλέσει σύγχυση με προγενέστερο σήμα (Tigercat v CAT) – Ταυτότητα προιόντων – Ηχητική, οπτική & νοηματική σύμπτωση σημάτων

Continue reading »

Οδήγηση υπό την επήρεια ουσιών που χορηγήθηκαν στον οδηγό από τρίτο

Η οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών επισύρει τις προβλεπόμενες από το νόμο ποινές, στο βαθμό που δεν αποδεικνύεται ανυπαίτια άγνοια της κατανάλωσης αυτών

Continue reading »

Πρόσφατη νομολογία για προσβολές διανοητικής ιδιοκτησίας (EUIPO)

Αυτό το έγγραφο παρουσιάζει περιλήψεις από σημαντικές πρόσφατες αποφάσεις σχετικά με την παραβίαση και την επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας (IPRs). Οι αποφάσεις προέρχονται από διάφορας κράτη μέλη της ΕΕ, μεταξύ δε αυτών και από τη χώρα μας. Το έγγραφο παράγεται εσωτερικά από το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) και ενημερώνεται σε τακτική βάση (συνήθως μία φορά το […]

Continue reading »

Ελεύθερη κυκλοφορία δικηγορικών υπηρεσιών: Υποχρεωτική συνέργεια με δικηγόρο διορισμένο στο άλλο κράτος μέλος

Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών από δικηγόρους – Υποχρέωση του παρέχοντος υπηρεσίες δικηγόρου, ο οποίος εκπροσωπεί πελάτη στο πλαίσιο εθνικής ένδικης διαδικασίας, να ενεργεί κατόπιν συμφωνίας με δικηγόρο που ασκεί τη δραστηριότητά του ενώπιον του δικαστηρίου που έχει επιληφθεί της υπόθεσης – Όρια

Continue reading »

Απαγόρευση διαφημιστικών κληρώσεων στον τομέα των φαρμάκων

Εθνική κανονιστική ρύθμιση – απαγόρευση προσφοράς, αναγγελίας ή χορήγησης πλεονεκτημάτων και άλλων διαφημιστικών δώρων στον τομέα των θεραπευτικών προϊόντων

Continue reading »

Ενώσεις καταναλωτών: αυτεπάγγελτη & προληπτική άσκηση αξιώσεων για παραβάσεις GDPR

Δεδομένου ότι στη χώρα μας δεν έχει γίνει χρήση της ευχέρειας που παρέχει το άρθρο 80 παρ. 2 GDPR, στις παρατηρήσεις – Τζούλια, ΧρΙΔ 2022, σελ. 450 επ. – επί της ανωτέρω αποφάσεως που δημοσιεύονται στο τρέχον τεύχος του περιοδικού Χρονικά Ιδιωτικού Δικαίου αναλύεται η αρμοδιότητα των ενώσεων καταναλωτών προς έγερση αξιώσεων για παραβάσεις του GDPR και η νομική βάση επί της οποίας αυτή στηρίζεται.  

Continue reading »

Δεν υπάρχει “δανική φέτα” λέει το ΔΕΕ

ΔΕΕ C-159/20: Το Βασίλειο της Δανίας, παραλείποντας να λάβει μέτρα για την πρόληψη ή την παύση της προσβολής που υφίστανται τα δικαιώματα επί της ΠΟΠ «φέτα» όταν οι Δανοί παραγωγοί γαλακτοκομικών προϊόντων εξάγουν σε τρίτες χώρες τυρί για το οποίο χρησιμοποιείται παρανόμως η ΠΟΠ αυτή, αποδυνάμωσε τη θέση της Ένωσης στις διεθνείς διαπραγματεύσεις για την κατοχύρωση της προστασίας των συστημάτων ποιότητας της Ένωσης, υπονομεύοντας τη συνοχή της εξωτερικής εκπροσώπησης της Ένωσης.

Continue reading »

Ευθύνη youtube για προσβολή διανοητικής ιδιοκτησίας από τους χρήστες

Η απόφαση 4 Ob 132/21x του ανώτατου αυστριακού δικαστηρίου Austrian Oberste Gerichtshof (Supreme Court – OGH) από 17.09.2021 αναπαράγει τα πορίσματα του ΔΕΕ στην απόφαση επί των συνεκδικαζόμενων υποθέσεων C‑682/18 και C‑683/18, αναφορικά με το ζήτημα εάν και υπό ποίους όρους πλατφόρμες διαμοιρασμού βίντεο ή φιλοξενίας και ανταλλαγής αρχείων, όπως της youtube, ευθύνονται για προσβολή δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας τρίτων εκ μέρους των χρηστών τους. 

Continue reading »
1 5 6 7 8 9 44