Justina.gr

… ενόψει των προκλήσεων του ψηφιακού περιβάλλοντος Στο Ενωσιακό δίκαιο για την προστασία του καταναλωτή ο όρος «ενδιάμεσος» αναφέρεται ρητά μόνο στο προοίμιο της Οδηγίας 1999/44/ΕΚ. Εμφανίζεται όμως συχνά σε συναφή μη κανονιστικά κείμενα της ΕΕ , ενώ χρησιμοποιείται ευρέως και από τον Ενωσιακό δικαστή. Θεωρείται ως εκ τούτου δόκιμος για να περιγράψει κάθε πρόσωπο, μέσω του οποίου ένας εμπορευόμενος […]

Συνδιοργάνωση από: Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά, Ελληνική Εταιρία Ποινικού Δικαίου, Ελληνική Ένωση Ναυτικού Δικαίου, Ελληνική Ένωση Ναυτιλιακών Δικηγόρων

Σημειώσεις Εμπορικού δικαίου για τον διαγωνισμό υποψηφίων Δικηγόρων 2023Α: Γενικό Εμπορικό – Εταιρίες, Ελένη Θ. Τζούλια, Δρ. Νομικής – Δικηγόρος

Απόφαση υπ’ αριθμ. 489/2023 Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, Ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών (Ανακοπή κατά της εκτέλεσης) – Πρώτη δημοσίευση Justina.gr

Επί τη βάση του άρθρου 8 παρ. 5 Κανονισμού 2017/1001: Σημείο δεν καταχωρίζεται εάν ομοιάζει με προγενέστερο σήμα φήμης ανεξαρτήτως εάν τα προϊόντα για τα οποία ζητείται δεν ομοιάζουν με εκείνα που διακρίνει το σήμα.

Μια αμερικανική απόφαση δίνει έναυσμα για προβληματισμό με βάση την Ενωσιακή και εσωτερική έννομη τάξη: θεμελιώνει ευθύνη αποζημίωσης η ανακοινοποίηση δυσφημιστικού tweet;