Κατηγορία: Διάφορα νομικά θέματα

Η άποψη της CEPEJ, όπως διατυπώνεται στον Χάρτη, είναι ότι η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στον τομέα της δικαιοσύνης μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και της ποιότητας και πρέπει να εφαρμοστεί με υπεύθυνο τρόπο που να συμμορφώνεται με τα θεμελιώδη δικαιώματα που κατοχυρώνονται ιδίως στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για Ανθρώπινα δικαιώματα (ΕΣΔΑ) και τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Για τη CEPEJ, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι η AI παραμένει εργαλείο στην υπηρεσία του γενικού συμφέροντος και ότι η χρήση του σέβεται τα ατομικά δικαιώματα.

Αφορμή για την παρούσα ανάρτηση δίνει η πολύ φρέσκια απόφαση υπ’ αριθμ. 2777/2020 του ΠολΠρΠειρ. Στα πλαίσια της οικείας υπόθεσης, το δικαστήριο κλήθηκε να εξετάσει αγωγή περί ακύρωσης πράξης εκούσιας αναγνώρισης τέκνου, στην οποία ο ενάγων είχε προβεί προ δεκαετίας περίπου. Η αγωγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης των διαδίκων σύμφωνα με τα κατωτέρω αναλυθέντα. Η απόφαση μας παρακινεί όμως να επιχειρήσουμε μια εκτενέστερη επισκόπηση του νομικού πλαισίου, που καθορίζει τις δυνατότητες ειδικά του αναγνωρίσαντος τέκνο ως δικό του να ανατρέψει την αναγνώριση. 

Συμμετέχει η admin μας, Ελένη Τζούλια, με παρουσίαση για το δίκαιο ανταγωνισμού.

Το ζήτημα των συνθηκών λειτουργίας ιδρυμάτων και της προστασίας των δικαιωμάτων των παιδιών που διαβιούν προσωρινά ή επί μακρόν σε δομές ιδρυματικής φροντίδας έχει απασχολήσει επανειλημμένως τον Συνήγορο τουΠολίτη. Το 2015, η Ανεξάρτητη Αρχή, στο πλαίσιο της ειδικής της αρμοδιότητας για την προάσπισης και προαγωγή των δικαιωμάτων του παιδιού, δημοσιοποίησε την ειδική έκθεση «Τα δικαιώματα των παιδιών που ζουν σε […]

Οι αιτήσεις των υποψηφίων συντάσσονται σύμφωνα με ειδικό υπόδειγμα και αποστέλλονται ενυπόγραφες αποκλειστικώς ηλεκτρονικά στην ακόλουθη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Διεύθυνσης Νομικών Υπηρεσιών της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. ( dkatsa@eydap.gr ) μέχρι και τη Δευτέρα 24 Αυγούστου 2020 και ώρα 18:00.

Κατά το άρθρο 497 παρ. 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας “Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε με απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σε ποινή στερητική της ελευθερίας και άσκησε παραδεκτά έφεση, η οποία όμως δεν έχει ανασταλτική δύναμη, μπορεί να ζητηθεί με αίτηση του ίδιου ή του εισαγγελέα η αναστολή της εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης, μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου”.

Απεστάλη στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση η 2Ε/2020 Προκήρυξη του ΑΣΕΠ, που αφορά στην πλήρωση δέκα (10) θέσεων Ειδικού Επιστημονικού Προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, στην Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ), σύμφωνα με το άρθρο 19 του ν. 2190/1994 (Φ.Ε.Κ. 28/3.3.1994/τ.Α΄), όπως ισχύει, μεταξύ των οποίων και 9 θέσεων Πτυχιούχων Νομικής. Απαιτείται επιστημονική εξειδίκευση στο Δημόσιο Δίκαιο και […]

Δημοσκόπηση FRA 2020: Είναι ενήμεροι οι Ευρωπαίοι για τα δικαιώματα που κατοχυρώνει ο GDPR; Πόσο ασφαλείς νιώθουν στο περιβάλλον του διαδικτύου;