Η αναγκαστική εκτέλεση στην ψηφιακή εποχή. Παρόν και μέλλον

Το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου και η Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας σας προσκαλούν στην ημερίδα της παρουσίασης των αποτελεσμάτων του έργου «Enable – Enabling Dematerialised Access to Information and Assets for Judicial Enforcement of Claims in the EU», με θέμα «Η αναγκαστική εκτέλεση στην ψηφιακή εποχή. Παρόν και μέλλον», την Παρασκευή 14 Δεκεμβρίου 2018 και ώρα 17:00, […]

Continue reading »

Δικαστική απόφαση για τις φιλίες δικαστών & δικηγόρων στο facebook

Το Justina.gr έχει θίξει και στο παρελθόν το ζήτημα των συνδέσεων λογαριασμών δικαστών και δικηγόρων στα social media, με αφορμή αλλοδαπές δικαστικές αποφάσεις που εξέτασαν, εάν τέτοιες “φιλίες” αποτελούν λόγο εξαίρεσης του δικαστή στις υποθέσεις που χειρίζεται ο δικηγόρος. Νέα απόφαση αμερικανικού δικαστηρίου επί του θέματος, το ξαναφέρνει στο προσκήνιο.  Το δικαστήριο (Supreme Court of Florida) συντάσσεται με την κρατούσα […]

Continue reading »

Δημόσια διαβούλευση νομοσχεδίου για την ίδρυση Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας

Από 18 Ιουλίου 2018 έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση η νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, υπό τον τίτλο: «Ίδρυση Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας». Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί την Παρασκευή 17 Αυγούστου και ώρα 14.00. Τις διατάξεις του νομοσχεδίου μπορείτε να διαβάσετε και να προσθέσετε τα σχόλιά σας, εδώ.

Continue reading »

Κατάσχεση εις χείρας του Δημοσίου ως τρίτου

Πώς εκτελούνται αξιώσεις π.χ. διατροφής εις χείρας του Δημοσίου ως τρίτου οφειλέτη του καθ’ ου (π.χ. από οφειλόμενους μισθούς). Μπορώ να κατάσχω απαιτήσεις διατροφής για διάστημα που έπεται την επίδοση του κατασχετηρίου στον τρίτο και τον καθ’ου; Οι απαντήσεις προκύπτουν από τη συνδυαστική μελέτη των παρακάτω: Νόμος 4270/2014 Άρθρο 145. Κατάσχεση εις χείρας του Δημοσίου και εκχώρηση Η κατάσχεση χρηματικής […]

Continue reading »

ΑΠ 1207/2017: ερμηνεία άρθρου 346 ΑΚ για τους τόκους επιδικίας

Κατά το προηγούμενο του νόμου 4055/2012 νομικό καθεστώς είχε πάγια νομολογηθεί, αναφορικά με τις διατάξεις των άρθρων 345 και 346 ΑΚ (τόκοι υπερημερίας και επιδικίας), ότι: Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 340, 345, 346 ΑΚ, 215 παρ. 1 εδάφ. Α’ , 221 και 295 παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι, αν το καταψηφιστικό αίτημα αγωγής με αντικείμενο την επιδίκαση […]

Continue reading »

Παρεμβάσεις Trump στην αμερικανική δικαιοσύνη – διορισμοί δικαστών

Την αναδιάρθωση του δικαιοδοτικού συστήματος των ΗΠΑ επιχειρεί ο Πρόεδρος Trump, διορίζοντας σε θέσεις δικαστών φίλους της παράταξής του και συμβούλους του. Μέχρι στιγμής έχουν τοποθετηθεί 8 νέοι Εφέτες, ενώ επίκειται ο διορισμός ενός ακόμη. Οι υποψήφιοι των Συντηρητικών για θέσεις δικαστών σε όλους τους βαθμούς δικαιοδοσίας  και τις Πολιτείες των ΗΠΑ ξεπερνούν τους 50.  Παρότι είναι σύνηθες κάθε Κυβέρνηση να […]

Continue reading »

Παρέμβαση σε δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας – Ν. 3869/2010

8021/2011 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ [Απόσπασμα] ΕΠΕΙΔΗ κύρια παρέμβαση κατά το άρθρο 79 ΚΠολΔ είναι η διαδικαστική πράξη με την οποία τρίτος συμμετέχει σε εκκρεμή δική μεταξύ τρίτων. Απαραίτητη προϋπόθεση επομένως για την νομότυπη άσκηση της κύριας παρέμβασης είναι η ιδιότητα του παρεμβαίνοντα ως τρίτου. Άλλωστε η κύρια παρέμβαση κατ` αρ. 81 ΚΠολΔ ασκείται όπως η αγωγή με την κατάθεση δικογράφου στην […]

Continue reading »

Οι Προθεσμίες στην Πολιτική, Ποινική και Διοικητική Δίκη

Τρεις συνάδελφοί μας δικηγόροι, οι κκ ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΝΤΖΟΥΤΣΟΣ και ΒΕΝΙΑΜΙΝ ΜΠΑΤΗΣ, συνέταξαν ευσύνοπτο οδηγό σε σχέση με τις προθεσμίες που προβλέπονται στην πολιτική και ποινική δίκη, καθώς και στη διοικητική δίκη ενώπιον ΣτΕ και τακτικών διοικητικών δικαστηρίων. Ο οδηγός περιλαμβάνει πίνακες με τις προθεσμίες για κάθε διαδικαστική πράξη ανά διαδικασία, αναφέροντας το άρθρο του Κώδικα που τις προβλέπει. Πρόκειται για ένα […]

Continue reading »
1 2 3 4