Κατ’ οίκον έρευνα με ένταλμα που στηρίχθηκε σε παράνομα αποδεικτικά μέσα
Νέα απόφαση ΕΔΔΑ (αριθμός αίτησης 33696/11) K.S. και M.S. κατά Γερμανίας: νόμιμη η κατ’ οίκον έρευνα με ένταλμα που στηρίχθηκε σε παράνομα αποδεικτικά μέσα. Η υπόθεση έφτασε στο ΕΔΔΑ μετά από προσφυγή ενός ανδρόγυνου Γερμανών, οι οποίοι υπεβλήθησαν στην ανακριτική πράξη της κατ’ οίκον έρευνας από τις Γερμανικές Αρχές, μετά από σχετικό ένταλμα που εκδόθηκε βάσει παρανόμως συλλεγμένων στοιχείων για φορολογικές παραβάσεις. Συγκεκριμένα, υπάλληλος Τράπεζας του Λιχτενστάιν υπέκλεψε πληροφορίες που αποδείκνυαν τις οικονομικές ατασθαλίες του ζεύγους και τις πούλησε στις Αρχές, με αποτέλεσμα να κινηθεί ποινική δίωξη εναντίον του. Οι προσφεύγοντες επικαλέστηκαν παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
Το ΕΔΔΑ γνωμάτευσε ότι παραβίαση του παραπάνω άρθρου δεν συνέτρεξε. Καταρχάς το γερμανικό δίκαιο δεν απαγορεύει κατηγορηματικά τη χρήση παρανόμως συλλεγμένων αποδεικτικών στοιχείων στην ποινική δίκη, ιδίως δε όταν από τη διωκόμενη πράξη θίγεται το δημόσιο συμφέρον, όπως επί φορολογικών αδικημάτων. Περαιτέρω, η αρχή της αναλογικότητας είχε τηρηθεί από τις Γερμανικές Αρχές. Άλλωστε, οι προσφεύγοντες δεν επικαλέστηκαν προσβολή της υπόληψής τους μέσω της κατ’ οίκον έρευνας στην οποία υποβλήθηκαν.
Διαβάστε δελτίο τύπου του Δικαστηρίου, εδώ.