Ετικέτα: δίκαιο ίντερνετ

Μια αμερικανική απόφαση δίνει έναυσμα για προβληματισμό με βάση την Ενωσιακή και εσωτερική έννομη τάξη: θεμελιώνει ευθύνη αποζημίωσης η ανακοινοποίηση δυσφημιστικού tweet;

C-695/20: «Προδικαστική παραπομπή – Εκτελεστική εξουσία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 291, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρα 28 και 397 – Υποκείμενος στον φόρο που ενεργεί ιδίω ονόματι αλλά για λογαριασμό τρίτου – Πάροχος ηλεκτρονικών υπηρεσιών – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 282/2011 – Άρθρο 9α – Τεκμήριο – Κύρος»

Για να διατυπώσετε την άποψή σας θα πρέπει να εγγραφείτε/συνδεθείτε μέσω του λογαριασμού σας σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης & να ακολουθήσετε τους κανόνες υποβολής

Το Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου (ΚΔΕΟΔ) μας προσκαλεί στο Ευρωπαϊκό διαδικτυακό συνέδριο, το οποίο διοργανώνεται με την υποστήριξη του Έργου Jean Monnet (Εrasmus+) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με τίτλο:  “Discourses on the constitutional identity of the European Union: the EU Charter of Fundamental Rights/ EU Rights”, με θέμα:  «Ψηφιοποίηση και Θεμελιώδη Δικαιώματα» Το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας Zoom, […]

Η Ευρωπαϊκή Ένωση εργάζεται ενεργά για τη βελτίωση του ψηφιακού περιβάλλοντος προς όφελος όλων των Ευρωπαίων.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΈΝωσης ΑΣτικολόγων μας προσκαλεί σε διαδικτυακή σύγχρονη επιστημονική εκδήλωση που θα μεταδοθεί μέσω ΖΟΟΜ *  και  YouTube** στις 20  Οκτωβρίου 2022, ημέρα Πέμπτη και ώρα 19:30.

Καλοκαιρινό δωράκι του MIT Press Direct που αποφάσισε να χορηγήσει ελεύθερη πρόσβαση σε σχεδόν 3.500 επιστημονικά βιβλία σε ψηφιακή μορφή (ebooks).

Η απόφαση 4 Ob 132/21x του ανώτατου αυστριακού δικαστηρίου Austrian Oberste Gerichtshof (Supreme Court – OGH) από 17.09.2021 αναπαράγει τα πορίσματα του ΔΕΕ στην απόφαση επί των συνεκδικαζόμενων υποθέσεων C‑682/18 και C‑683/18, αναφορικά με το ζήτημα εάν και υπό ποίους όρους πλατφόρμες διαμοιρασμού βίντεο ή φιλοξενίας και ανταλλαγής αρχείων, όπως της youtube, ευθύνονται για προσβολή δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας τρίτων εκ μέρους των χρηστών τους.