Κατηγορία: Νομικά θέματα

Η άποψη της CEPEJ, όπως διατυπώνεται στον Χάρτη, είναι ότι η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στον τομέα της δικαιοσύνης μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας και της ποιότητας και πρέπει να εφαρμοστεί με υπεύθυνο τρόπο που να συμμορφώνεται με τα θεμελιώδη δικαιώματα που κατοχυρώνονται ιδίως στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση για Ανθρώπινα δικαιώματα (ΕΣΔΑ) και τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Για τη CEPEJ, είναι σημαντικό να διασφαλιστεί ότι η AI παραμένει εργαλείο στην υπηρεσία του γενικού συμφέροντος και ότι η χρήση του σέβεται τα ατομικά δικαιώματα.

Αφορμή για την παρούσα ανάρτηση δίνει η πολύ φρέσκια απόφαση υπ’ αριθμ. 2777/2020 του ΠολΠρΠειρ. Στα πλαίσια της οικείας υπόθεσης, το δικαστήριο κλήθηκε να εξετάσει αγωγή περί ακύρωσης πράξης εκούσιας αναγνώρισης τέκνου, στην οποία ο ενάγων είχε προβεί προ δεκαετίας περίπου. Η αγωγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω έλλειψης ενεργητικής και παθητικής νομιμοποίησης των διαδίκων σύμφωνα με τα κατωτέρω αναλυθέντα. Η απόφαση μας παρακινεί όμως να επιχειρήσουμε μια εκτενέστερη επισκόπηση του νομικού πλαισίου, που καθορίζει τις δυνατότητες ειδικά του αναγνωρίσαντος τέκνο ως δικό του να ανατρέψει την αναγνώριση. 

Νέο νομοσχέδιο προβλέπει τον υποχρεωτικό επαναπροσδιορισμό των εκκρεμών δικών, με επιμέλεια του αιτούντος. Η διάταξη αφορά αιτήσεις που κατατέθηκαν μέχρι 1/1/2019 και προσδιορίστηκαν να συζητηθούν μετά την 15/6/2021. Δίκες για τις οποίες τυχόν δεν διενεργηθεί η εν λόγω διαδικασία, καταργούνται αυτοδικαίως.

Συμμετέχει η admin μας, Ελένη Τζούλια, με παρουσίαση για το δίκαιο ανταγωνισμού.