Κατηγορία: Νομολογία

Δεν πληροί την απαίτηση περί σαφούς και κατανοητής διατυπώσεως, κατά τη διάταξη αυτή, ρήτρα συμβάσεως παροχής νομικών υπηρεσιών συναφθείσας μεταξύ δικηγόρου και καταναλωτή η οποία καθορίζει την τιμή των επίμαχων υπηρεσιών σύμφωνα με την αρχή της ωριαίας χρεώσεως, χωρίς να γνωστοποιούνται στον καταναλωτή, πριν από τη σύναψη της επίμαχης συμβάσεως, πληροφορίες που του επιτρέπουν να λάβει την απόφασή του με σύνεση και πλήρη επίγνωση των οικονομικών συνεπειών που συνεπάγεται η σύναψη της συμβάσεως.

Άδεια αποποίησης κληρονομιάς από ανήλικο – αναστολή προθεσμίας αποποίησης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης – κοινή αίτηση των γονέων ως ασκούντων τη γονική μέριμνα – κληρονομία που εμφανίζει ενεργητικό – αποδοχή με ευεργέτημα απογραφής – ασύμφορο αποδοχής

Η υπόθεση αφορά την άρνηση του ελληνικού κοινοβουλίου να άρει την ασυλία του Πάνου Καμμένου, όταν ήταν υπουργός Άμυνας το 2018. Το Δικαστήριο επιδίκασε στην προσφεύγουσα 6.240 ευρώ.

Περί της έννοιας της εξαρτημένης εργασίας – Πιλότοι χωρίς ιδιόκτητο αεροσκάφος: 8. Senat des Hessischen Landessozialgerichts, Az. L 8 BA 65/21, November 2022.

C-145/10: Προστασία των φωτογραφιών – Αναπαραγωγή – Χρήση φωτογραφικού πορτρέτου ως βάσης για τη δημιουργία σκίτσου – Περιορισμοί για σκοπούς δημόσιας ασφάλειας

BVerwG, 30.11.2022 – 6 C 10.21: εφαρμογή των άρθρων 15 παρ. 3 και 12 παρ. 5 GDPR ως προς το αίτημα πρόσβασης στα γραπτά του διαγωνισμού υποψηφίων δικηγόρων

VGH München, Beschluss v. 20.07.2022 – 11 ZB 21.1777

ΔΕΕ C-111/21, της 20.10.2022: Ευρύτατη ερμηνεία του άρθρου 17 παρ. 1 Σύμβασης Μόντρεαλ, Ευθύνη αερομεταφορέων και σε περίπτωση διαταραχής μετατραυματικού στρες επιβάτη εξαιτίας της εκκένωσης αεροσκάφους λόγω έκτακτης ανάγκης

Το άρθρο 7 παρ. 1 στοιχείο β) Κανονισμού 2017/1001 για το σήμα ΕΕ δεν εφαρμόζεται αν το σήμα έχει αποκτήσει για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για
τις οποίες ζητείται η καταχώριση διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης που του έχει γίνει (βλ. άρθρο 7 παρ. 3 Κανονισμού 2017/1001).