Ετικέτα: δίκαιο σημάτων

Το άρθρο 7 παρ. 1 στοιχείο β) Κανονισμού 2017/1001 για το σήμα ΕΕ δεν εφαρμόζεται αν το σήμα έχει αποκτήσει για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για
τις οποίες ζητείται η καταχώριση διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης που του έχει γίνει (βλ. άρθρο 7 παρ. 3 Κανονισμού 2017/1001).

ΓενΔικΕΕ Τ-251/21: Σημείο ικανό να προκαλέσει σύγχυση με προγενέστερο σήμα (Tigercat v CAT) – Ταυτότητα προιόντων – Ηχητική, οπτική & νοηματική σύμπτωση σημάτων

Με αφορμή την καταχώρηση του εμπορικού σήματος “Turkaegean” από τον EUIPO και τον σάλο που έχει πυροδοτήσει η υπόθεση, θυμόμαστε τι προβλέπεται από την Ενωσιακή νομοθεσία για τα σήματα που προσκρούουν στα χρηστά ήθη ή τη δημοσια τάξη. 

Απόφαση γερμανικού δικαστηρίου για τον κίνδυνο σύγχυσης μεταξύ ομόηχων διακριτικών τίτλων ιταλικών εστιατορίων. Κρίσιμη η σφαιρική εντύπωση του καταναλωτή.

Η απόφαση του Δικαστηρίου έχει ενδιαφέρον, εφόσον ερμηνεύει τις διατάξεις 8 παρ. 1β και 75-82 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001,  που αναφέρονται στα συλλογικά σήματα ΕΕ και τις προυποθέσεις πρόκλησης κινδύνου σύγχυσης μεταξύ αυτών και μεταγενέστερου υπό καταχώριση σημείου.  

Περισσότερα για τη δοκιμή του μέσου καταναλωτή στο δίκαιο περί σημάτων μπορείτε να αναζητήσετε στη μελέτη που δημοσιεύεται στο 2ο τεύχος ΕπισκΕΔ 2020 “Fack Ju Göhte”: Σήματα που αντιτίθενται στη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη και η δοκιμή του καταναλωτή «μέσης ευαισθησίας και ανεκτικότητας», της admin μας Ελένης Τζούλια. 

Το ζήτημα δεν είναι νέο, εφόσον συναντάται παλαιότερη νομολογία των Ευρωπαϊκών δικαστηρίων που το επιλύει. Διαβάστε πώς.

Επέρχονται αλλαγές στο εθνικό δίκαιο των σημάτων, όπως αυτό είχε θεσμοθετηθεί με τον Ν. 4071/2012.

Open source ebooks για τη βιομηχανική και την πνευματική ιδιοκτησία…Για περάστε, για περάστε!! Δοκιμάστε και θαυμάστε!!!