Κατηγορία: Βιομηχανική Ιδιοκτησία

Επί τη βάση του άρθρου 8 παρ. 5 Κανονισμού 2017/1001: Σημείο δεν καταχωρίζεται εάν ομοιάζει με προγενέστερο σήμα φήμης ανεξαρτήτως εάν τα προϊόντα για τα οποία ζητείται δεν ομοιάζουν με εκείνα που διακρίνει το σήμα.

Η κορόνα της Rolex δεν είναι σήμα φήμης και δεν προσβάλλεται από όμοιο σημείο που διακρίνει διαφορετικά προιόντα υπό την έννοια άρθρου 8 παρ. 5 Κανονισμού 2017/1001

Το Κάστρο Νοϊσβάνσταϊν (γερμανικά: Schloss Neuschwanstein) είναι παλάτι του 19ου αιώνα το οποίο βρίσκεται σε λόφο πάνω από το χωριό Σβάνγκαου, κοντά στο Φύσεν, στη νοτιοδυτική Βαυαρία, στη Γερμανία.  Αποτελεί διαχρονικά πόλο έλξης τουριστών από όλο τον κόσμο, στηρίζοντας την τοπική οικονομία. Το κρατίδιο της Βαυαρίας έχει κατοχυρώσει την ονομασία Neuschwanstein ως εμπορικό σήμα. Συναφώς αξίζει να υπομνησθεί, ότι τα Ευρωπαικά Δικαστήρια χρειάστηκε να εξετάσουν ειδικά […]

Με την πιο πρόσφατη απόφασή του στην υπόθεση C-148/21 το ΔΕΕ πραγματεύτηκε την ευθύνη παρόχου ψηφιακής αγοράς (marketplace) για την προσβολή σημάτων τρίτων επιχειρήσεων από διαφημίσεις που δημοσιεύονται στην πλατφόρμα του.

Η καινοτομία και δημιουργικότητα ως παράγοντες προώθησης της αθλητικής βιομηχανίας και προαγωγής του αθλητικού πνεύματος. Μελέτη του WIPO με παραπομπές σε νομολογία.

Το άρθρο 7 παρ. 1 στοιχείο β) Κανονισμού 2017/1001 για το σήμα ΕΕ δεν εφαρμόζεται αν το σήμα έχει αποκτήσει για τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες για
τις οποίες ζητείται η καταχώριση διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης που του έχει γίνει (βλ. άρθρο 7 παρ. 3 Κανονισμού 2017/1001).

H θέση δεν αφορά σε καθήκοντα ενός “patent attorney”. Απευθύνεται σε επιστήμονες με νομικό γνωστικό υπόβαθρο. Η έδρα του προσληφθέντος θα βρίσκεται στο Μόναχο.

ΓενΔικΕΕ Τ-251/21: Σημείο ικανό να προκαλέσει σύγχυση με προγενέστερο σήμα (Tigercat v CAT) – Ταυτότητα προιόντων – Ηχητική, οπτική & νοηματική σύμπτωση σημάτων