Όταν το μάρκετινγκ με αξιολογήσεις γυρίζει μπούμερανγκ

Ποια τα όρια για τις αρνητικές κριτικές που δημοσιεύουν δυσαρεστημένοι καταναλωτές στο διαδίκτυο εις βάρος επιχειρήσεων; Υπό ποίους όρους και προυποθέσεις έχει η επιχείρηση αξίωση διαγραφής;

Continue reading »

Κανένας κίνδυνος σύγχυσης μεταξύ «Ciao» & «Ciao Mamma»

Απόφαση γερμανικού δικαστηρίου για τον κίνδυνο σύγχυσης μεταξύ ομόηχων διακριτικών τίτλων ιταλικών εστιατορίων. Κρίσιμη η σφαιρική εντύπωση του καταναλωτή.

Continue reading »

Προστασία των καταναλωτών από το marketing των influencers

Για εκτενέστερη ανάλυση του θέματος με παραπομπές σε περαιτέρω νομολογία μπορείτε να ανατρέξετε σε Tzoulia, “Influencer Marketing” on Social Media:
Consumer Protection Issues from the Perspective of EU Law, The European Legal Forum (EuLF) 2019, p. 29-39

Continue reading »

Μελέτη για τη στόχευση στο διαδίκτυο: Διακυβεύματα και ρύθμιση

Η μελέτη λαμβάνει υπόψη τις τρέχουσες οικονομικές και τεχνολογικές εξελίξεις (digital & platform economy, AI), ενώ είναι εμπλουτισμένη με περαιτέρω πηγές, που μπορούν να καθοδηγήσουν τον ερευνητή του αντικειμένου της. Παραμένει, όμως, ενδιαφέρον και εύχρηστο ανάγνωσμα για όλους. 

Continue reading »

Σε ποιο νόμισμα πρέπει να ανακοινώνονται οι αεροπορικοί ναύλοι;

Απόφαση ΔΕΕ C‑330/17 της 15η-11-2018. Προδικαστικό ερώτημα: Πρέπει οι υποχρεωτικώς επισημαινόμενοι αεροπορικοί ναύλοι για ενδοκοινοτικές αεροπορικές μεταφορές, σύμφωνα με το άρθρο 23 παρ. 1 του κανονισμού 1008/2008, να αναγράφονται σε συγκεκριμένο νόμισμα, εφόσον δεν αναγράφονται σε ευρώ; Σε ποιο εθνικό νόμισμα επιτρέπεται να αναγράφονται οι ναύλοι, όταν αεροπορική εταιρία εγκατεστημένη στη Γερμανία διαφημίζει μεταφορά με τόπο αναχώρησης το Ηνωμένο Βασίλειο; Απάντηση Δικαστηρίου: […]

Continue reading »

Η παράλειψη πληροφοριών για την ενεργειακή απόδοση ηλεκτρικών συσκευών ως αθέμιτη εμπορική πρακτική

Απόφαση ΔΕΕ C-632/16 της 25-7-2018 Η βελγική εταιρία «BSH» διαθέτει στην αγορά ηλεκτρικές σκούπες, που φέρουν ενεργειακό σήμα σύμφωνα με την Οδηγία 2010/30/ΕΕ, σε συνδυασμό με τον κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμό 665/2013. Η ανταγωνίστρια εταιρία «Dyson» προσέφυγε στο Εμποροδικείο της Αμβέρσας επικαλούμενη, ότι η παρουσίαση των ενεργειακών επιδόσεων των προιόντων της BSH παραπλανά τον καταναλωτή. Συγκεκριμένα, στοιχειοθετεί παραπλανητική παράλειψη, σύμφωνα με […]

Continue reading »
1 2 3 6