Κατηγορία: Φιλοξενία απόψεων

Μια πλήρης και εις βάθος διευρεύνηση του θεσμού της κοινής επιμέλειας τέκνου (συνεπιμέλειας) εκ μέρους του κ. Γρηγορίου Κων. Αδαμίδη, Δικηγόρου – Μ.Δ.Ε.

Σε συνέχεια του Μέρους Α΄ από τη μελέτη του κ. Γρηγορίου Κων. Αδαμίδη, Δικηγόρου, Μ.Δ.Ε., με τίτλο “Η σύμβαση ιατρικής αγωγής και η σημασία της για την αστική ιατρική ευθύνη” που δημοσιεύτηκε εδώ, σας προωθούμε σήμερα το δεύτερο και τελευταίο μέρος. Αυτό αναφέρεται στη λύση της σύμβασης ιατρικής αγωγής (καταγγελία, ακυρότητα, πάροδος ορισμένου χρόνου, κ.α.), ενώ αναδεικνύει και άλλους γενεσιουργούς λόγους […]

Μελέτη του κ. Γρηγορίου Κων. Αδαμίδη, Δικηγόρου, Μ.Δ.Ε., η οποία δημοσιεύεται σε δύο μέρη. Το πρώτο αναλύει ιδίως τη νομική φύση της σύμβασης ιατρικής αγωγής.

Η συγκαλυμμένη έρευνα αποτελεί μυστική επιχείρηση απόκτησης αποδεικτικών στοιχείων είτε πληροφοριών. Αποτελεί ειδική ανακριτική πράξη επί εγκλημάτων διαφθοράς.

Η νεανική παραβατικότητα είναι φαινόμενο με πολλές αιτίες και πολλές προεκτάσεις. Σημαντικές για την εμφάνιση και εξάπλωση του φαινομένου αυτού είναι μεταξύ άλλων οι επιρροές του περιβάλλοντος του παιδιού, όπως αυτό αναλύεται σε στενό οικογενειακό και σε ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον. Η σύντομη αυτή μελέτη αναδεικνύει τις εν λόγω επιδράσεις και τις λαμβάνει υπόψη για να προτείνει κατάλληλες μεθόδους πρόληψης και καταστολής της παραβατικότητας των ανηλίκων.

Μελέτη από τον κ. Δημήτριο Κουτσουπιά, τελειόφοιτο Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Στη χώρα μας υπάρχουν πλείστες περιπτώσεις καταπατήσεων και αυθαίρετων καταλήψεων ακινήτων. Τι μπορεί όμως να πράξει ο εκάστοτε νομέας, προκειμένου να προστατευτεί; Ποια η έννομη προστασία που του προσφέρει ο νόμος;

Θα μπορούσε ο όρος «γυναικοκτονία» να αναγνωριστεί νομικά; Γράφει η κα Κατσανδρή, Δικηγόρος Αθηνών, Υπ. Δρ. Ποινικών & Εγκλ/ών Επιστημών Νομικής Σχολής Αθηνών.

Κατά το άρθρο 497 παρ. 7 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας “Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε με απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σε ποινή στερητική της ελευθερίας και άσκησε παραδεκτά έφεση, η οποία όμως δεν έχει ανασταλτική δύναμη, μπορεί να ζητηθεί με αίτηση του ίδιου ή του εισαγγελέα η αναστολή της εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης, μέχρις ότου εκδοθεί η απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου”.